Буроменский М.В. (ру) Международное публичное право (2006)

§ 13. Вопрос о международно-правовой режим Притыки

Арктика является одним из самых труднодоступных пространств Земли. Большая часть Арктики никогда не была постоянно заселена, и люди долго не могли приступить к освоения.

Поэтому большинство принятых государствами актов суверенитета в отношении Арктики и расположенных здесь островов долгое время были не более чем формально необходимыми. Начало эффективного освоения северных пространств на рубеже XIX-XX веков привел к возникновению территориальных споров о принадлежности арктических островов (Архипелаг Шпицберген), а позже - к попыткам некоторых при арктических государств провозгласить суверенитет над значительными пространствами Арктики путем создания так называемых полярных секторов. Идею Советского Союза установить границы «полярного сектора »1985 г. поддержала Канада. Российская федерация также считает необходимо проведение границ арктического сектора и тем самым претендует на установления над ним своего суверенитета.

Распространения государственного суверенитета на морские просторы Арктики за пределами территориальных вод и исключительной экономической зоны нельзя считать правомерным. Международно-правовой режим открытого моря, как таковой, не подлежит государственному присвоению, является общепризнанным и в общем, и в конвенционном международном праве. Климатические условия Арктики технически затрудняют пользование свободами открытого моря в Северном Ледовитом океане, не могут служить основанием для просмотра его статуса. Большинство государств, в том числе четыре из шести при арктических (Дания, Швеция, Норвегия, США), воздерживаются от признания секторального разделения Арктики.