Дудчак В.И. (ру) Таможенное дело (2002)
3. Влияние экспортной таможенной тарифа отечественных производителей и потребителей экспортной продукции, на бюджет государства и абсолютные потери общества
Рассмотрим ситуацию, которая возникает, когда государство вмешивается и устанавливает ограничивающее экспортная пошлина. Пусть это пошлина, как показано на рис. 16, равна 50 грн. за каждую экспортируемую тонну пшеницы. Экспортный налог уменьшает доходность экспорта и производители часть продукции, которая раньше шла на экспорт, оставляют на внутреннем рынке. Увеличивается предложение пшеницы на внутреннем рынке и снижаются цены на нее, пока новая внутренняя цена не установится на уровне 300 грн. за тонну. Высшим она быть и не может. Ведь экспорт пшеницы осуществлялся по мировой цене - 350 грн. за тонну и когда экспортеры из каждой экспортируемой тонны, вынуждены 50 грн. отдавать государству, оставляя себе только 300 грн., им становится выгоднее продавать эту пшеницу на внутреннем рынке по любой ценой, что меньше 350 грн., но больше чем 300 грн. Таким образом, на рынке как реакция вмешательства государства устанавливается новая внутренняя цена на уровне 300 грн. за 1 тонну.
Рис. 16 гласит, что в условиях новой цены стали другими и объемы отечественного спроса пшеницы и величина экспорта. Внутреннее потребление увеличилось с СЕ тонн в СК тонн в год. А количество экспорта уменьшилась с ЭМ в KN тонн. Вследствие сокращение экспорта на внутреннем рынке оказался переизбыток перепроизводства пшеницы в количестве NM тонн. Это обстоятельство заставляет производителей пшеницы перебросить часть ресурсов в другую производственную сферу вместо выращивания пшеницы.
Таким образом, влияние таможенного налогообложения экспорта на благосостояние производителей не трудно подсчитать. Производители пшеницы страдают от значительных убытков, получая только 300 грн. за каждую тонну вместо 350 грн. к применению экспортного пошлины. Общие потери производителей пшеницы в целом равны площади а + b + d + с.
Потребители же пшеницы в результате снижения цен получат выигрыш в размере а. Размер поступлений в государственную казну составляет величину с Но экономическая выгода потребителей пшеницы и государственной казны в сумме меньше, чем потери производителей продукции на величину b + d. Это - потери производителей пшеницы, ничем и никем не компенсируются и никому пользы не приносят.
Рис. 16 гласит, что в условиях новой цены стали другими и объемы отечественного спроса пшеницы и величина экспорта. Внутреннее потребление увеличилось с СЕ тонн в СК тонн в год. А количество экспорта уменьшилась с ЭМ в KN тонн. Вследствие сокращение экспорта на внутреннем рынке оказался переизбыток перепроизводства пшеницы в количестве NM тонн. Это обстоятельство заставляет производителей пшеницы перебросить часть ресурсов в другую производственную сферу вместо выращивания пшеницы.
Таким образом, влияние таможенного налогообложения экспорта на благосостояние производителей не трудно подсчитать. Производители пшеницы страдают от значительных убытков, получая только 300 грн. за каждую тонну вместо 350 грн. к применению экспортного пошлины. Общие потери производителей пшеницы в целом равны площади а + b + d + с.
Потребители же пшеницы в результате снижения цен получат выигрыш в размере а. Размер поступлений в государственную казну составляет величину с Но экономическая выгода потребителей пшеницы и государственной казны в сумме меньше, чем потери производителей продукции на величину b + d. Это - потери производителей пшеницы, ничем и никем не компенсируются и никому пользы не приносят.
