Экономический кризис в Украине сделала наибольшее негативное влияние на инвестиционные процессы в стране. Так, в 2002 г. валовой внутренний продукт в Украине составил 49% уровня 1990 p., Тогда как объем инвестиций в основной капитал сократился за тот же период до 33%. Наиболее кризисная ситуация наблюдалась до 1997 p., Когда объем капитальных вложений сократился в 4,8 раза по сравнению с базисным 1990 [30]. В 2003 г. ситуация несколько стабилизировалась, и индекс инвестиций в основной капитал составил 43,5% уровня 1990 г. На инвестиционные процессы в Украине, необходимо отметить, что основной формой инвестиций в современных условиях реальные инвестиции в форме капитальных вложений в экономику. В связи с этим, представляется рациональным проанализировать инвестиционные процессы в промышленных регионах Украины, которые являются основными реципиентами
инвестиций в стране, по статистическим данным об инвестициях в основной капитал.
В 2003 г. в Украину было привлечено 59 899 млн грн капитальных инвестиций. Динамика инвестиций в основной капитал представлена в табл. 7.1.
Анализ динамики инвестиций в основной капитал в целом по стране и по основным промышленных регионах, представлен в табл. 7.1, показал, что за 1990-2003 pp. в освоении инвестиций произошли следующие изменения. В 2003 г. в целом по Украине объем инвестиций в основной капитал сократился в 2,3 раза по сравнению с 1990 г. и составил 43,5% уровня базового года. Вместе с тем по сравнению с предыдущим 2002 объем инвестиций в основной капитал увеличился на 31,3%. Аналогичные тенденции развития инвестиционных процессов характерны для основных промышленных регионов Украина. Во всех промышленных регионах объемы инвестиций в основной капитал отстают от объемов 1990 г. При этом в некоторых регионах снижение данного показателя более, чем в среднем по Украине. Так, в Луганской области в 2003 г. объем инвестиций в основной капитал составил 28,5% уровня
1990 p., В Запорожской области - 34,5%, в Днепропетровской области - 35,6%. Наиболее резкий спад объема инвестиций в основной капитал в промышленных регионах был в 1990-1997 pp.
В 1998 г. ситуация стабилизируется и дальше намечена тенденция роста объема инвестиций в основной капитал в Украине и в отдельных промышленных регионах. В 2003 г. в всех промышленных регионах Украины наблюдается тенденция роста объемов инвестирования по сравнению с предыдущим годом. Наибольший рост достигнут в Киевской области (65,2%) и Киеве (39,2%), Днепропетровской (38,0%), Харьковской (37,0%), Львовской (36,7%) областях.
Аналогичные тенденции показывают анализ динамики инвестиций в основной капитал, расчете на душу населения (табл. 1.2). В 2003 г. по этому показателю лидируют Киевская область (1625,1 грн) и Киев (3275,6), Одесская (1362,7), Харьковская (1241,8), Днепропетровская (1208,2), Запорожская
Таблица 7.1
Динамика инвестиций в основной капитал в основных промышленных регионах Украины (В сопоставимых ценах)
Украина | 1998 1999 | 2000 2001 | 2002 2003 |
% К пред, года | 91,2 | 106,1 | 100,4 | 114,4 | 120,8 | 108,9 | 131,8 |
% К 1990 году | 20,7 | 21,9 | 22,0 | 25,2 | 30,4 | 33,1 | 43,5 |
Днепропетровская область |
% К пред, года | 87,0 | 97,5 | 95,6 | 123,5 | 106,9 | 100,2 | 138,0 |
% К 1990 году | 20,9 | 20,4 | 19,5 | 24,1 | 25,7 | 25,8 | 35,6 |
Донецкая область |
% К пред, года | 80,5 | 412,6 | 98,9 | 107,4 | 117,6 | 99,6 | 120,8 |
% К 1990 году | 22,7 | 25,5 | 25,2 | 27,1 | 31,8 | 31,7 | 38,3 |
Запорожская область |
% К пред, года | 83,0 | 118,0 | 96,1 | 101,8 | 98,6 | 11,7 | 134,5 |
% К 1990 году | 20,1 | 23,7 | 22,8 | 23,2 | 22,9 | 25,6 | 34,5 |
Киевская область |
% К пред, года | 80,0 | 116,9 | 85,7 | 118,1 | 123,1 | 142,3 | 165,2 |
% К 1990 году | 16,6 | 19,5 | 16,7 | 19,7 | 24,3 | 28,0 | 46,3 |
Луганская область |
% К пред, года | 100,9 | 89,3 | 88,0 | 106,6 | 116,1 | 123,2 | 131,1 |
% К 1990 году | 21,1 | 18,8 | 16,5 | 17,6 | 20,5 | 21,7 | 28,5 |
Львовская область |
% К пред, года | 106,1 | 87,9 | 96,0 | 127,6 | 112,8 | 143,1 | 136,7 |
% К 1990 году | 30,3 | 26,7 | 25,6 | 32,7 | 36,9 | 46,7 | 63,9 |
Одесская область |
% К пред, года | 103,4 | 101,4 | 116,0 | 140,4 | 153,3 | 101,0 | 121,6 |
% К 1990 году | 17,0 | 17,2 | 20,0 | 28,0 | 43,0 | 43,4 | 52,8 |
Харьковская область |
% К пред, года | 106,2 | 91,8 | 82,8 | 137,9 | 123,3 | 120,5 | 137,0 |
% К 1990 году | 24,7 | 22,7 | 18,8 | 25,9 | 32,0 | 38,5 | 52,8 |
Таблица 7.2
Динамика инвестиций в основной капитал на душу населения в промышленных регионах Украина (в фактических ценах, грн)
Регионы | 1996 | 2000 года | 2001 | 2002 | 2003 |
Украина | 246,9 | 479,8 | 672,7 | 774,8 | 1070,9 |
в т.ч. области |
Днепропетровская | 349,5 | 611,4 | 782,9 | 824,0 | 1208,2 |
Донецкая | 321,3 | 591,7 | 765,0 | 798,7 | 1023,5 |
Запорожская | 340,7 | 599,2 | 676,7 | 798,2 | 1131,3 |
Киевская | 324,6 | 521,6 | 722,3 | 915,3 | 1625,1 |
[Луганская | 234,4 | 393,3 | 495,3 | 552,5 | 764,7 |
Львовская | 196,7 | 394,3 | 518,3 | 695,8 | 989,5 |
Одесская | 193,5 | 543,2 | 1004,3 | 1067,8 | 1362,7 |
Харьковская | 236,3 | 467,7 | 673,3 | 856,5 | 1241,8 |
(1131,3) области. В перечисленных областях объем инвестиций в основной капитал на душу населения превышает средний показатель по Украине, в 2003 г. составил 1070,9 грн.
Территориальная структура инвестиций в основной капитал в Украине показывает, что в 2003 г. в основные регионы Украины было привлечено 25483 млн грн, т.е. 50% всех инвестиций в основной капитал в Украине. Это показано на рис. 7.2. Основная доля инвестиций в основной капитал приходится на Донецкую (9,5%), Днепропетровске (8,3%) и Харьковскую (7,0%) области. Сравнительно с 1990 г. территориальная структура инвестиций в основной капитал в Украине практически не изменилась.
Опыт инвестиционной деятельности развитых стран свидетельствует, что эффективность процессов экономического роста и восстановления определяется не только объемом инвестиций и темпами их осуществления, но и структурой и качеством капитальных вложений. Каждый отдельный промышленный регион Украины имеет свои особенности функционирования и социально-экономического развития. В связи с этим необходимо дополнительное исследование инвестиционных процессов в каждом отдельном промышленном регионе Украины.
ydaluh062.PNG
Рис. 7.2. Структура инвестиций в основной капитал в промышленных регионах Украины в 2003 г.
Проведенный анализ показал, что, несмотря на достигнутые результаты, показатели инвестиционной активности в промышленных регионах Украины остаются невысокими.
Основные причины, сдерживающие приток инвестиций в отдельные промышленные регионы Украина и не позволяют достичь показателей 1990 p.:
1. Экономические:
- Низкие темпы реформирования экономической системы;
- Сложная и негибкая налоговая система;
- Отсутствие выработанной амортизационной политики;
- Неэффективно функционирующая банковская система;
- Несовершенный бюджетное устройство;
- Ограниченные возможности использования инструментов фондового рынка;
- Неэффективный процесс приватизации, не создал фундамент для развития инвестиционных процессов;
- Недостаточное развитие малого и среднего бизнеса
- Высокий уровень теневой экономики и экономической преступности.
2. Политические и правовые:
- Наличие противоречий между исполнительными и законодательными органами власти;
- Несовершенство правовой базы, отсутствие логически завершенного системного законодательного обеспечения инвестиционной деятельности
- Нестабильность законодательства, внесения немотивированных изменений и дополнений в правовые акты;
- Недостаточная правовая база защиты инвестиций.
3. Организационные:
- Отсутствие современной системы организации государственного управления экономическими процессами с использованием новых стилей и методов управления;
- Отсутствие системного информационного обеспечения инвестиционной деятельности
- Неразвитость рыночной инфраструктуры.
4. Социальные:
- Коррупция и бюрократия при решении вопросов осуществления инвестиционной деятельности;
- Безответственность украинских предприятий-партнеров
- Низкая предпринимательская активность населения.
В совокупности все эти причины ведут к становлению неблагоприятных условий осуществления инвестиционной деятельности в Украине.
В сложившихся условиях представляется нерациональным рассчитывать только на рыночный механизм, который, будучи, по сути, саморегулирующейся и самонастраивающейся системой, в кризисной ситуации не в состоянии автоматически обеспечить эффективность инвестиционных процессов. Большое значение для активизации инвестиционной деятельности, мобилизации отечественных и привлечения иностранных инвестиций, создания привлекательных условий для увеличения инвестиционных вложений в экономику сейчас государственное управление инвестиционной деятельностью, направленное на регулирование и стимулирование инвестиционных процессов.