Буроменский М.В. (ру) Международное публичное право (2006)

§ 1. Периодизация истории международного права

Вопрос о периодизации истории международного права связано с решением важнейших проблем теории права, таких как понятие права, его происхождения, система права. Поэтому в международно-правовой доктрине существует немало подходов к того, каким образом следует представлять историю международного права. Большой интерес вызвал вопрос о периодизации развития международного права в государственных идеологиях, что вообще рассматривали учение о праве как важнейшую арену идеологической борьбы. Именно в такой ситуации оказалась отечественная наука международного права. Идеологическое давление длительное время заставлял ее оставаться в рамках марксистско-ленинского учения о формационную периодизацию общего истории, в том числе и истории развития международного права, в которой выделяли международное право рабовладельческой формации, феодализма, капитализма, переходного периода, социалистическое международное право. К тому же формационный подход даже в исторической науке является дискуссионным. Что же касается международного права, то становление и развитие многих из его принципов и норм никак не может быть связан с так называемыми формациями. Более того, как свидетельствуют авторитетные исследования, формации в чистом виде в истории никогда не существовали. Поэтому было бы ошибкой искать источники или особенности международно-правовых норм в тех или иных формациях и привязывать периодизацию в формаций.

Будучи частью всемирной истории, история международного права должна все же собственную периодизацию. Это связано с особенностями возникновения и становления его принципов, институтов, норм, оказали решающее влияние на развитие международного права в целом. С этой точки зрения особое значение для периодизации имеют такие события всемирной истории, в истории человечества оказались поворотными или повлекли кардинальную переоценку людьми смысла своего существования на Земле и доминирующих в социуме ценностей. Анализ истории международного права под таким углом зрения приводит к выводу, что подобных событий в истории человечества было немного. В масштабах человеческой цивилизации всего несколько раз происходила радикальное изменение мирового правопорядка. Такая периодизация далеко не всегда совпадает с формационной периодизации международного права. При этом этапы истории развития международного права могут существенно отличаться по продолжительности, что связано с ускорением динамики международно-правовых отношений. Как показывает история, развитие международного права только в планетарном масштабе оказался поступательным. На отдельных этапах часто был очевиден регресс. Наиболее динамично международное право развивалось начиная с XX в.

Наиболее приемлемой можно считать такую периодизацию международного права:

I. От. древнейших времен до Вестфальского конгресса (1648).

II. От Вестфальского конгресса в эпохи Великой французской революции (предел XVIII-XIX веков).

III. От эпохи Великой французской революции к созданию Версальской системы (1919-1939).

IV. От создания Версальской системы до наших дней (современная эпоха):

а) Версальская система (1919-1939);

б) международное право периода противостояния тоталитаризма и демократии (1945 - конец 80-х лет);

в) международное право времена перехода к полицентризму (с конца 80-х годов XX в. до наших дней).