Буроменский М.В. (ру) Международное публичное право (2006)
§ 7. Правовые средства разрешения споров
К правовых средств разрешения международных споров относят международный арбитраж и международные суды. Иногда правовым средством признается согласительная комиссия, если ей предоставляется право принимать юридически обязательные выводы, основанные на международном праве. Государства преимущественно негативно относятся к правовым средств урегулирования споров, что, по их мнению, слишком ограничивают суверенитет и не позволяют влиять на процесс урегулирования, а потому обычно прибегают к ним в крайнем случае.
Международный арбитраж. Это средство зарекомендовал себя как эффективный инструмент решения межгосударственных
споров, часто в сложных, обремененных серьезным международным противостоянием сторон. В последние десятилетия распространилась практика предусматривать арбитражное урегулирования споров как средство урегулирования возможных споров относительно толкования и применения международных соглашений. С другой стороны, количество обращений к этому средству заметно уменьшилась.
Обращение в арбитраж является добровольным, осуществляется путем заключения спорными сторонами особого международного соглашения, называется компромиссом. В ней стороны регламентирующие: порядок определения арбитров; предмет спора; компетенцию арбитража; процедуру рассмотрения дела; характер и источники норм, на основании которых должно быть принято решение, порядок принятия решения; юридическую обязательность решения.
Если компромисс заключается после возникновения конкретного спора, имеет место арбитраж ad hoc. Также возможна предварительная договоренность об арбитраже как средство урегулирования потенциального спора, закрепляется в договоре по определенному вопросу или в специальном договоре об арбитраже. В этом случае имеет место постоянный арбитраж. Его юрисдикция может быть обязательным или факультативным (Добровольной).
Отдельно следует отметить Постоянной палаты третейского суда (англ. Permanent Court of Arbitration, буквально переводится как «Постоянный арбитражный суд»), созданную на основании Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов о мирном разрешении международных споров. Для каждого спора, передается на разрешение Палаты, его стороны заключают компромисс и выбирают арбитров из перечня лиц, формируется государствами - участниками Конвенции.
Международные суды. Теория использует для всего разнообразия существующих международных судов родовое понятие международный судебный орган (или международная судебное учреждение), который характеризуется следующими признаками: создается и действует в соответствии с международным юридическим инструментом - международным договором или решением международной организации, основанной на полномочиях, предоставленных международным договором Состав судей определяется до момента передачи спора на рассмотрение, имеет юрисдикцию в отношении
споров, одной из сторон которых является субъект международного права разрешает спор в соответствии с заранее установленной процедуре, которая не может быть изменена сторонами, его решения основываются на действующем международном праве и являются юридически обязательными для сторон. На сегодня можно насчитать около полутора десятков международных судебных органов, которые отвечают этим критериям. Все они были созданы во второй половине XX в. Подавляющее их большинство решают споры о применении и толкования конкретного международного договора, как правило, регионального.
Международный арбитраж. Это средство зарекомендовал себя как эффективный инструмент решения межгосударственных
споров, часто в сложных, обремененных серьезным международным противостоянием сторон. В последние десятилетия распространилась практика предусматривать арбитражное урегулирования споров как средство урегулирования возможных споров относительно толкования и применения международных соглашений. С другой стороны, количество обращений к этому средству заметно уменьшилась.
Обращение в арбитраж является добровольным, осуществляется путем заключения спорными сторонами особого международного соглашения, называется компромиссом. В ней стороны регламентирующие: порядок определения арбитров; предмет спора; компетенцию арбитража; процедуру рассмотрения дела; характер и источники норм, на основании которых должно быть принято решение, порядок принятия решения; юридическую обязательность решения.
Если компромисс заключается после возникновения конкретного спора, имеет место арбитраж ad hoc. Также возможна предварительная договоренность об арбитраже как средство урегулирования потенциального спора, закрепляется в договоре по определенному вопросу или в специальном договоре об арбитраже. В этом случае имеет место постоянный арбитраж. Его юрисдикция может быть обязательным или факультативным (Добровольной).
Отдельно следует отметить Постоянной палаты третейского суда (англ. Permanent Court of Arbitration, буквально переводится как «Постоянный арбитражный суд»), созданную на основании Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов о мирном разрешении международных споров. Для каждого спора, передается на разрешение Палаты, его стороны заключают компромисс и выбирают арбитров из перечня лиц, формируется государствами - участниками Конвенции.
Международные суды. Теория использует для всего разнообразия существующих международных судов родовое понятие международный судебный орган (или международная судебное учреждение), который характеризуется следующими признаками: создается и действует в соответствии с международным юридическим инструментом - международным договором или решением международной организации, основанной на полномочиях, предоставленных международным договором Состав судей определяется до момента передачи спора на рассмотрение, имеет юрисдикцию в отношении
споров, одной из сторон которых является субъект международного права разрешает спор в соответствии с заранее установленной процедуре, которая не может быть изменена сторонами, его решения основываются на действующем международном праве и являются юридически обязательными для сторон. На сегодня можно насчитать около полутора десятков международных судебных органов, которые отвечают этим критериям. Все они были созданы во второй половине XX в. Подавляющее их большинство решают споры о применении и толкования конкретного международного договора, как правило, регионального.
