Боярская З.И. (ру) Международное коммерческое право (2006)

2.3. Контрактное регулирования международной коммерческой деятельности

Международные коммерческие контракты по своим характерам так или иначе связаны с правом более чем одного государства учетом существенных различий между национальными законодательствами отдельных стран в принципе было бы оптимальным, если такие контракты регламентировались преимущественно международными договорами, которые заключают государства. Но вследствие относительно недостаточной их количества не теряют своего значение в регулировании соответствующих договорных отношений нормы национального права и международные коммерческие обычаи, которые, между прочим, не являются единственными формами регулирование отношений между участниками международной коммерческой деятельности. К перечень таких форм следует добавить контрактные условия, деловую практику сторон (Так называемый деловой порядок), типовые правила и положения, которые разрабатываются в процесс международного коммерческого оборота на негосударственном уровне, а также положения, разработанные судами и арбитражами.

Важное значение в регулировании международной коммерческой деятельности имеют договорные (контрактные) условия.

Необходимо иметь в виду, что международный коммерческий контракт выступает не только как предмет нормативной регламентации, а также как регулятор прав и обязанностей сторон. То есть речь идет о том, что нормы международных конвенций, национального законодательства при всем их значение не является единственным регулятором между народных коммерческих операций. Значительная роль здесь условий контракта, опосредует такие операции.

В праве континентальной Европы контракт трактуется как соглашение, направленное на установление, прекращение и изменение прав и обязанностей. Например, ст. 1101 Французского ГК; § 305 Германского ИДУ, гражданское законодательство России, Украины подобное.

В праве Великобритании все институты договорного права развивались судебной практикой, поэтому легальное определение договора в законодательстве отсутствует. Фактическим договору (контракту) считается обещание или ряд обещаний (promise), за нарушение

которых право устанавливает санкцию. Таким образом, в основе контракта лежит добровольно данное обещание принять на себя юридическую обязанность.

Отметим, что договорное право стран прецедентного права базируется на специальной доктрине «встречного удовлетворения», которая была разработана судами и относится к фундаментальных понятий, Согласно ей лицо, которое берет на себя обязательства, дает обещание в обмен на эквивалент. Юридической силы обещание приобретает тогда, когда этот эквивалент предоставляется кредитором должнику. То есть, чтобы приобрести права требования, по него необходимо предварительно оплатить. Таким образом, и обязательства, и право требования предоставляются и приобретаются на возмездных началах.

Судебная практика создала определенные критерии «встречного удовлетворения» - в частности, оно должен отвечать следующим требованиям:

• предоставляться кредиторам после того, как должник принял на себя обязательства;

• не быть эквивалентным;

• быть реальным для сторон;

• исходить от кредитора,

есть истец должен доказать, что сам предоставил «встречное удовлетворение» за обязательствам третьей стороны (характерно для права США).

Таким образом, из доктрины «встречного удовлетворения» (coside-ration) следует, что правовые последствия с обещания для должника наступают только тогда, когда она принята кредитором. Для принудительного его исполнения должно быть средство правовой защиты, может быть применен в том случае, если кредитор, приняв обещание, дал уже ее эквивалент, в котором заинтересован должник. Такая концепция контракта принята в Великобритании, США (за исключением штата Луизиана), Канаде (за исключением провинции Квебек), Австралии и других странах общего права.

Согласно различным концепциям контракта в кодифицированный и прецедентной системах права существуют разногласия и в определении видов договоров.

Так, в праве континентальной Европы различают следующие виды контрактов:

• синалагматични (двусторонние) и односторонние (например, договор займа. Но по праву Швейцарии он оформляется как

двусторонний)

• видплатни - когда между сторонами происходит обмен эквивалентами ценностей (Деньги, товар, права и т.д.), и неоплатные - когда сторона предоставляет другой стороне ценность без взаимного эквивалента.

Отметим, что в коммерческом обороте контракты являются возмездным;

f видплатни контракты, в свою очередь, делятся на меновые (если в момент заключения контракта стороны могут оценить реальную выгоду от его исполнения) и алеаторного, рисковые (если на момент заключения невозможно просчитать ни выгод, ни убытков)

f консенсусные (когда для заключения контраста необходимо иметь согласие сторон, оформленную по закону) и реальные (когда для заключения контракта согласию сторон недостаточно и необходимо пере дать должнику определенный товар).

Относительно времени выполнения, то контракты могут выполняться однократно в короткий промежуток времени или потребовать длительного выполнения.

Классификация видов контрактов в странах общего права: