Савельев Є.В. (ру) Международная экономика: теория международной торговли и финансов (2001)
3. Международная торговля как главное международной экономики
Вопрос «почему» может постепенно в процессе изучения материала отойти в книге на второй план ввиду таблицы, схемы и аналитические размышления. Поэтому необходимо менее дать предварительный ответ на вопрос, почему существует внешняя торговля.
Обмен товарами между экономическими субъектами разных стран имеет смысл потому, что он - подобно процессу обмена в рамках одного народного хозяйства - дает отдельном индивидууму преимущества в обмене.
Введение внешней торговли расширяет возможности обмена. Вместе с тем, внешняя торговля позволяет также растущую специализацию отдельных стран в производстве и использовании производственных преимуществ (так называемые преимущества специализации). Эти преимущества от торговли, наконец, имеют не только отдельные экономические субъекты, но и страны в целом.
Преимущество внешней торговли можно понять еще с другой точки зрения: обмен товарами ликвидирует ограничения. Мы знаем, что в закрытой экономике потребления не может выходить за пределы кривой производственных возможностей (трансформационной кривой). В частности, экономика может потребить только тот объем товаров, который лежит в пределах ее производства. А в условиях внешней торговли страна может расширять свои потенциальные возможности в потреблении, которые будут выходить за пределы трансформационной кривой. Но при этом не должно создаваться впечатление, что внешняя торговля является «Чудо-средством», который устраняет все ограничения, а именно - требование выровненного платежного баланса.
Приведенные аргументы касаются экономических преимуществ, которые возникают с внешней торговли. Международная торговля означает также, что благодаря зарубежной продукции - как, например, книги - можно ознакомиться с другими идеями и путем экспорта товаров можно получить валюту, без которой невозможно находиться за границей. Внешняя торговля создает таким образом индивидуумам пространство для перемещений, определенной степени связано
с целью свободы экономической политики. Значение данного аргумента можно осознать, представив себе сценарий валютных ограничений. Благодаря государственному валютном «рационирования» сужается пространство перемещений экономических субъектов. Можно представить себе ситуации, когда инструмент валютного контроля привлекают для того, чтобы исключить приобретение зарубежной продукции и ограничить или вообще запретить свободное перемещение людей вне государственные границы.
Какие последствия может иметь распространенная в Украине практика ограничения внешней торговли в форме критического импорта? Внешнюю торговлю в этом смысле можно интерпретировать как элемент «открытого общества» с важнейшим признаком - «Состязаниям его членов за место, которое они должны занять». Поэтому неудивительно, что «Закрытые общества» склонны контролировать и ограничивать внешнюю торговлю. Наконец, надо упомянуть тот аргумент, что обмен товарами, движение факторов производства и взаимосвязанный таким образом контакт индивидуумов и является благодаря этому основой для более мирного мира. Обмениваться товарами лучше, чем воевать. Насколько этот аргумент важный, пусть размышляет читатель.
Обмен товарами между экономическими субъектами разных стран имеет смысл потому, что он - подобно процессу обмена в рамках одного народного хозяйства - дает отдельном индивидууму преимущества в обмене.
Введение внешней торговли расширяет возможности обмена. Вместе с тем, внешняя торговля позволяет также растущую специализацию отдельных стран в производстве и использовании производственных преимуществ (так называемые преимущества специализации). Эти преимущества от торговли, наконец, имеют не только отдельные экономические субъекты, но и страны в целом.
Преимущество внешней торговли можно понять еще с другой точки зрения: обмен товарами ликвидирует ограничения. Мы знаем, что в закрытой экономике потребления не может выходить за пределы кривой производственных возможностей (трансформационной кривой). В частности, экономика может потребить только тот объем товаров, который лежит в пределах ее производства. А в условиях внешней торговли страна может расширять свои потенциальные возможности в потреблении, которые будут выходить за пределы трансформационной кривой. Но при этом не должно создаваться впечатление, что внешняя торговля является «Чудо-средством», который устраняет все ограничения, а именно - требование выровненного платежного баланса.
Приведенные аргументы касаются экономических преимуществ, которые возникают с внешней торговли. Международная торговля означает также, что благодаря зарубежной продукции - как, например, книги - можно ознакомиться с другими идеями и путем экспорта товаров можно получить валюту, без которой невозможно находиться за границей. Внешняя торговля создает таким образом индивидуумам пространство для перемещений, определенной степени связано
с целью свободы экономической политики. Значение данного аргумента можно осознать, представив себе сценарий валютных ограничений. Благодаря государственному валютном «рационирования» сужается пространство перемещений экономических субъектов. Можно представить себе ситуации, когда инструмент валютного контроля привлекают для того, чтобы исключить приобретение зарубежной продукции и ограничить или вообще запретить свободное перемещение людей вне государственные границы.
Какие последствия может иметь распространенная в Украине практика ограничения внешней торговли в форме критического импорта? Внешнюю торговлю в этом смысле можно интерпретировать как элемент «открытого общества» с важнейшим признаком - «Состязаниям его членов за место, которое они должны занять». Поэтому неудивительно, что «Закрытые общества» склонны контролировать и ограничивать внешнюю торговлю. Наконец, надо упомянуть тот аргумент, что обмен товарами, движение факторов производства и взаимосвязанный таким образом контакт индивидуумов и является благодаря этому основой для более мирного мира. Обмениваться товарами лучше, чем воевать. Насколько этот аргумент важный, пусть размышляет читатель.
