1. Основная Идея. Формирование основ для выгодной торговли двух стран не ограничивается разницей
производственных возможностей. На товарные цены могут существенно влиять также спрос. Поэтому следует ожидать, что одним из оснований для международной торговли есть разные соотношение спроса в обеих странах. Если Родина в ситуации автаркии имеет незначительный спрос на определенный товар, то цена этого товара по сравнению с границей ниже. Малый спрос является основой ценовых преимуществ.
Примеры влияния спроса на цены в международной торговле можно наблюдать в любой стране. Интересный пример рассматривают Ф. Р. Рут и А. С. Филипенко. В их материале США и Франция имеют одинаковую кривую производственных возможностей, но американские потребители предпочитают большом количестве говядины и небольшой количества вина, тогда как французские потребители - наоборот. Это создает основу для выгодной торговли, при которой США экспортировали бы вино и импортировали говядину.
Важное значение в изучении условий торговли, связанных со спросом, играют кривые безразличия, которые первоначально использовали только для характеристики системы вкусов отдельных потребителей. Но в макроэкономическом анализе их применяют как групповые или общественные кривые безразличия (community indifference curve), отражающие вкусы и предпочтения населения страны в агрегированной (Обобщенной) форме. Они ничем не отличаются от индивидуальных кривых безразличия, и применять их следует осторожно, поскольку общественные кривые безразличия не показывают распределения доходов, а этот фактор очень важен при анализе агрегированного спроса.
2. Предположение 1 по идентичности производственной функции в определенном секторе обоих стран.
Производственная функция сектора и аналогичной в обеих странах. Это означает, что F. = F *. Однако между секторными производственными функциями существует разница, то есть F1 = Fr
Предположение 2 по идентичности обеспеченности факторами. Принимают условие, обеспеченность факторами аналогичной в обеих странах. Такое предположение делают, несмотря на то, что на практике оно маловероятно. Оно необходимо для абстрагирование от других условий, чтобы доказать необходимость враховування спроса в любом полном изложении теории сравнительного преимущества.
3. Влияние спроса. Из этих предположений видим, что кривая эффективности, как и кривая трансформации, аналогичной для обеих стран. Исходя из 4.6, условие 3.2 можно сформулировать так
При идентичных трансформационных кривых условие tgа < tgа * выполняется тогда, когда tgв < tgв * (рисунок 4.9), или когда в условиях автаркии со стороны спроса действует закономерность:
причем Сг С * - потребленные объемы товара 1, а С1 С2 * - потребленные объемы товара 2 на Родине и в загранице соответственно.
Товар 1 при идентичных кривых трансформации является дешевым в стране и, тогда как спрос на этот товар в исходном состоянии поривяяно меньше.
4. Процессы приспособления. На рисунке 4.10 точкой D обозначены объемы производства товаров на Родине в условиях автаркии; tgа - это соотношение цен р/р2 при автаркии. В результате международной торговли соотношение цен на Родине растет, а вместе с этим и производство экспортного товара 1. Точка производства передвигается к D '. Увеличенное ценовое соотношение (прямая 77) характеризует возможность обмена. В-точка потребления после начала торговли, D'X - объем импорта, XY - объем экспорта страны.