Кемко С.В. Социология международных отношений (2015)

Школы и направления исследований международных отношений

Классические школы исследования международных отношений



За время своего существования большинство наук успело обрасти различными традициями, связанными с накоплением информации и исследованиями того или иного явления, определенного как объект исследования. Социология международных отношений, как и каждая научная дисциплина, имеет множество школ и традиционных методов, сформировавшихся с учетом исторического опыта, актуальности проблем и других важных факторов.

Стоит отметить, что первым упоминанием анализа двусторонних отношений между политическими единицами является труд греческого ученого Фукидида «История Пелопонесской войны» в восьми томах. Большинство положений, выводов и теорий, выведенных древним ученым, актуальны и по сегодняшний день.

В соответствии с учением Фукидида, главным аргументом для разрешения конфликтных ситуаций между двумя политическими институциями может стать только сила, однако, сила и могущество не являются самоцелью государства, а служат исключительно инструментами для отстаивания интересов, повышения престижа и обеспечения безопасности государства. Фукидид не пропагандирует насилие, а констатирует, что порой избежать его практически не возможно. Историк и философ не заявляет, что у мирового сообщества нет необходимости в выработке норм взаимодействия между игроками на политической арене, но тем не менее отмечает, что подобные нормы будут действовать лишь при равных силах.

Традиция, заложенная Фукидидом, легла в основу классической теории исследований международных отношений.

Одним из основоположников современной дипломатии является Томас Гоббс, который в своих исследованиях исходил из того, что человек эгоистичен по своей природе. По мнению Гоббса, каждый индивидуум мечтает встать у власти, однако по своим способностям не все люди равны, из-за чего и возникает соперничество, недоверие, войны, и прочие конфликты.

К слову, учение Т. Гоббса о государстве является одной из самых популярных тем для курсовых работ и различных видео для выставки.


Гоббс считал, что независимые государства не связаны никакими рамками и им может принадлежать то, что они способны взять силой и удержать. Государства при этом выступают в роли гладиаторов, пристально следящих за поведением своих оппонентов.

На основании теории Гоббса Э. Ваттель сумел вывести утверждение, что мирные межгосударственные отношения в зависимости от изменений, происходящих в мире, будут актуальны лишь тогда, когда страны Европы сольются в единую политическую систему и наладят постоянные и взаимовыгодные дипломатические отношения.

Стоит упомянуть и о марксистской школе международных отношений. Она не имеет отношения ни к одной из ранее существовавших традиций и напрямую связана с капитализмом и капиталистическим способом производства. Эта позиция ориентирована на крупную промышленность, как катализатор создания единого рынка для всех народов мира, при этом буржуазия, эксплуатируя мировой рынок, становиться доминирующим классам в мировом масштабе.

Дополняя теорию Маркса, Владимир Ленин отмечал, что монополизация капитализма на государственном уровне непременно создаст все условия для развития империалистического режима, подавление которого является задачей рабочего класса пролетариев.

Традиции, сложившиеся за много лет до формирования социологии международных отношений как науки, являются актуальными и по сегодняшний день. Они стали основой для теорий современных ученых и именно с их помощью производится разработка новых теорий и методов налаживания взаимодействия между странами