Альтернативные школы и течения современной науки о международных отношениях

Традиционные школы исследований международных отношений имеют как сильные, так и слабые стороны и отражают определенные аспекты политических и дипломатических реалий, отображаемые в международных отношениях. Соперничество между различными традиционными парадигмами и теоретические дискуссии поспособствовали обогащению как «канонических» школ, так и науки о взаимоотношениях между народами в целом.

На сегодняшний день специалистами в области социологии международных отношений предложено множество альтернативных подходов к освоению данной дисциплины. Самой громкой дискуссией является спор между неореализмом и неолиберализмом, наряду с которыми уточняются и углубляются положения дополненной марксистской школы, получившей название неомарксизм.

Развитие международной торговли, сотрудничества между странами и интеграция их в текущее состояние научной дисциплины поддавались объяснению в рамках классического реализма очень плохо. Именно поэтому, приверженцы данного течения сформировали неореализм, имеющий признаки классического реализма, но опирающийся на современные реалии.



Стоит отметить, что неореализм сохранил большинство положений классического варианта. Здесь, как и в каноническом реализме, главным элементом построения международных отношений, является именно государство, однако у неореалистов оно рассматривается не как отдельная структура, а целый организм, состоящий из структур, образовавшихся в его рамках. Неореалисты также сохранили теорию силы, тем не менее в свете последних реалий она включает не только военную мощь, но и экономическую стабильность, уровень благополучия и т.д.

Неолибералисты же, в свою очередь, рассматривают в качестве участников мировой арены не только государства, но и межправительственные универсальные, региональные, профильные, правозащитные, экологические и другие организации. По их мнению, огромнейшую роль в международных отношениях играют корпорации, а также внутригосударственные регионы, расположенные на территории той или иной страны. Одним из важнейших направлений неолибералистического движения является теория демократического мира. Авторы данной теории обращают внимание на стабильность демократических государств и отмечают, что разрешение конфликтов должно происходить исключительно мирным путем.

Еще одним популярным подходом к международным отношениям является неомарксизм, основанный на трудах марксистов и адаптированный к современным реалиям. Этот подход подчеркивает, что в современном мире государства находятся в экономическом неравенстве, а государства мира можно разделить на два полушария. Именно неомарксизм ввел в обиход понятие «стран третьего мира».

Одним из наиболее известных трудов неомарксистов является мир-системная теория, в соответствии с которой современный мир, помимо государств, можно разделить на структурные классовые единицы. Неомарксисты считают, что государство было необходимым решением для перехода к системе мировой экономики и в настоящий момент в мире доминирует капитализм.

Страны, взявшие курс на развитие капитализма, являются ядром современной экономики, а их развитие осуществляется за счет стран «второго» и «третьего» мира. Страны, составляющие ядро, доминируют над «периферией», получая от них дешевые ресурсы, недорогую рабочую силу и обширный рынок сбыта ненужных товаров. В то же время периферические страны пытаются оказывать сопротивление, поднимая восстания и инициируя различные конфликты.