Ответвления неомарксизма

Еще одной распространенной теорией приверженцев неомарксизма можно считать теорию зависимости. В соответствии с ней, внимание акцентируется не на циклах исторического развития мира, а на его современном состоянии. Приверженцы данной теории склонны к сотрудничеству с неолибералами и согласны, что вследствие бурного развития мировой экономики во второй половине двадцатого столетия, количество игроков на международной арене увеличилось. Тем не менее приверженцы теории зависимости отмечают, что менее развитые в экономическом плане страны полностью зависят от более развитых стран. Исследователи, работающие в данном направлении, отмечают, что отсталость или развитость в экономическом плане являются этапами развития, присущими каждому государству. По их мнению, они возникают из-за неравноправных отношений между государствами, обусловленных перераспределением прибавочного продукта от стран «третьего мира» в пользу стран, составляющих «ядро». Этот процесс стал следствием современной «зависимой отсталости» периферических стран, способных успешно функционировать в случае взятия курса на собственное развитие.

Также среди огромнейшего количества трудов неомарксистов следует выделить итальянскую школу Грамши, получившую свое название в честь теоретика, ученого Антонио Грамши.

В основу школы Гамши легло положение о «Мировой гегемонии», в соответствии с которым сильные государства навязывают остальному миру наиболее выгодный для себя порядок, к которому примыкают другие, более слабые государства, образуя при этом «исторический гегемонный блок». Разногласия и противоречия внутри этого «блока» могут привести к его расколу и дальнейшему крушению. Одним из самых ярких примеров, служащих доказательством данной теории являются Великобритания второй половины XIX века, в современном же мире страной-гегемоном является США.

Транснационализм как следствие глобализации

В послевоенное время современная наука о международных отношениях в политическом аспекте пополнилась новым направлением – транснационализмом. Этот подход стал следствием спора между критиками государственно-центричного подхода и его приверженцами. Основой нового течения стал труд «Транснациональные отношения и мировая политика» американских ученых Дж. С. Ная-младшего и Р. О. Коэна.

Книга, выпущенная в начале 70-х, привлекла внимание мирового научного сообщества. Содержание, представленные факты и выводы говорят о том, что роль государства в международных отношениях и мировой политике значительно ослабла, поскольку на мировую арену вышли «новые игроки»: многонациональные корпорации, международные общественные движения, крупные транснациональные организации и финансовые группы.



По мнению транснационалистов, мировая политика – это сложная, разветвленная и многослойная паутина связей, в соответствии с которой новые участники потенциально могут вытеснить государственные институты на периферию международной системы. Этот труд оказал огромнейшее влияние на развитие науки о международных отношениях. Публикация данного труда укрепила позиции транснационалистической теории и побудила исследователей дополнить её собственными выводами.