Удалих О.О. Управління інвестиційною діяльністю промислового підприємства (2006)

Економічна криза в Україні зробила найбільший негативний вплив на інвестиційні процеси в країні. Так, в 2002 р. валовий внутрішній продукт в Україні становив 49% рівня 1990 p., тоді як обсяг інвестицій в основний капітал скоротився за той самий період до 33%. Найбільш кризова ситуація спостерігалася до 1997 p., коли розмір капітальних вкладень скоротився в 4,8 рази порівняно з базисним 1990 р. [30]. У 2003 р. ситуація трохи стабілізувалася, й індекс інвестицій в основний капітал становив 43,5 % рівня 1990 р. Аналізуючи інвестиційні процеси в Україні, необхідно відзначити, що основною формою інвестицій у сучасних умовах є реальні інвестиції у формі капітальних вкладень в економіку. У зв'язку з цим, представляється раціональним проаналізувати інвестиційні процеси в промислових регіонах України, які є основними реципієнтами

інвестицій у країні, за статистичним даними про інвестиції в основний капітал.

У 2003 р. в Україну було притягнуто 59 899 млн грн капітальних інвестицій. Динаміка інвестицій в основний капітал представлена в табл. 7.1.

Аналіз динаміки інвестицій в основний капітал у цілому по країні й по основних промислових регіонах, представлений у табл. 7.1, показав, що за 1990-2003 pp. в освоєнні інвестицій відбулися такі зміни. У 2003 р. в цілому по Україні обсяг інвестицій в основний капітал скоротився в 2,3 рази порівняно з 1990 р. і становив 43,5% рівня базового року. Разом з тим порівняно з попереднім 2002 р. обсяг інвестицій в основний капітал збільшився на 31,3%. Аналогічні тенденції розвитку інвестиційних процесів характерні для основних промислових регіонів України. У всіх промислових регіонах обсяги інвестицій в основний капітал відстають від обсягів 1990 р. При цьому в деяких регіонах зниження даного показника більше, ніж у середньому по Україні. Так, у Луганській області в 2003 р. обсяг інвестицій в основний капітал становив 28,5% рівня

1990 p., у Запорізькій області — 34,5%, у Дніпропетровській області — 35,6%. Найбільш різкий спад обсягу інвестицій в основний капітал у промислових регіонах був у 1990-1997 pp.



У 1998 р. ситуація стабілізується й далі намічена тенденція зростання обсягу інвестицій в основний капітал в Україні та в окремих промислових регіонах. В 2003 р. в усіх промислових регіонах України спостерігається тенденція зростання обсягів інвестування порівняно з попереднім роком. Найбільше зростання досягнуто в Київській області (65,2%) і місті Києві (39,2%), Дніпропетровській (38,0%), Харківській (37,0%), Львівській (36,7%) областях.

Аналогічні тенденції показують аналіз динаміки інвестицій в основний капітал, розраховуючи на душу населення (табл. 1.2). У 2003 р. за цим показником лідирують Київська область (1625,1 грн) і місто Київ (3275,6), Одеська (1362,7), Харківська (1241,8), Дніпропетровська (1208,2), Запорізька

Таблиця 7.1

Динаміка інвестицій в основний капітал в основних промислових регіонах України (у порівнянних цінах)

Україна	1998 1999		2000 2001		2002 2003
% до попер, року	91,2	106,1	100,4	114,4	120,8	108,9	131,8
% до 1990 року	20,7	21,9	22,0	25,2	30,4	33,1	43,5
Дніпропетровська область
% до попер, року	87,0	97,5	95,6	123,5	106,9	100,2	138,0
% до 1990 року	20,9	20,4	19,5	24,1	25,7	25,8	35,6
Донецька область
% до попер, року	80,5	412,6	98,9	107,4	117,6	99,6	120,8
% до 1990 року	22,7	25,5	25,2	27,1	31,8	31,7	38,3
Запорізька область
% до попер, року	83,0	118,0	96,1	101,8	98,6	11,7	134,5
% до 1990 року	20,1	23,7	22,8	23,2	22,9	25,6	34,5
Київська область
% до попер, року	80,0	116,9	85,7	118,1	123,1	142,3	165,2
% до 1990 року	16,6	19,5	16,7	19,7	24,3	28,0	46,3
Луганська область
% до попер, року	100,9	89,3	88,0	106,6	116,1	123,2	131,1
% до 1990 року	21,1	18,8	16,5	17,6	20,5	21,7	28,5
Львівська область
% до попер, року	106,1	87,9	96,0	127,6	112,8	143,1	136,7
% до 1990 року	30,3	26,7	25,6	32,7	36,9	46,7	63,9
Одеська область
% до попер, року	103,4	101,4	116,0	140,4	153,3	101,0	121,6
% до 1990 року	17,0	17,2	20,0	28,0	43,0	43,4	52,8
Харківська область
% до попер, року	106,2	91,8	82,8	137,9	123,3	120,5	137,0
% до 1990 року	24,7	22,7	18,8	25,9	32,0	38,5	52,8

Таблиця 7.2

Динаміка інвестицій в основний капітал на душу населення у промислових регіонах України (у фактичних цінах, грн)

Регіони	1996	2000	2001	2002	2003
Україна	246,9	479,8	672,7	774,8	1070,9
у т.ч. області:
Дніпропетровська	349,5	611,4	782,9	824,0	1208,2
Донецька	321,3	591,7	765,0	798,7	1023,5
Запорізька	340,7	599,2	676,7	798,2	1131,3
Київська	324,6	521,6	722,3	915,3	1625,1
[Луганська	234,4	393,3	495,3	552,5	764,7
Львівська	196,7	394,3	518,3	695,8	989,5
Одеська	193,5	543,2	1004,3	1067,8	1362,7
Харківська	236,3	467,7	673,3	856,5	1241,8

(1131,3) області. У перерахованих областях обсяг інвестицій в основний капітал на душу населення перевищує середній показник по Україні, що в 2003 р. становив 1070,9 грн.

Територіальна структура інвестицій в основний капітал в Україні показує, що в 2003 р. в основні регіони України було притягнуто 25483 млн грн, тобто 50% усіх інвестицій в основний капітал в Україні. Це показано на рис. 7.2. Основна частка інвестицій в основний капітал доводиться на Донецьку (9,5%), Дніпропетровську (8,3%), та Харківську (7,0%) області. Порівняно з 1990 р. територіальна структура інвестицій в основний капітал в Україні практично не змінилася.

Досвід інвестиційної діяльності розвинутих країн свідчить, що ефективність процесів економічного зростання й відновлення визначається не тільки обсягом інвестицій і темпами їхнього здійснення, а й структурою і якістю капітальних вкладень. Кожний окремий промисловий регіон України має свої особливості функціонування й соціально-економічного розвитку. У зв'язку з цим необхідне додаткове дослідження інвестиційних процесів У кожному окремому промисловому регіоні України.

ydaluh062.PNG

Рис. 7.2. Структура інвестицій в основний капітал у промислових регіонах України в 2003 р.

Проведений аналіз показав, що, незважаючи на досягнуті результати, показники інвестиційної активності в промислових регіонах України залишаються невисокими.

Основні причини, які стримують приплив інвестицій в окремі промислові регіони України й не дозволяють досягти показників 1990 p.:

1. Економічні:

— низькі темпи реформування економічної системи;

— складна й негнучка податкова система;

— відсутність виробленої амортизаційної політики;

— неефективно функціонуюча банківська система;

— недосконалий бюджетний устрій;

— обмежені можливості використання інструментів фондового ринку;

— неефективний процес приватизації, що не створив фундаменту для розвитку інвестиційних процесів;

— недостатній розвиток малого й середнього бізнесу;

— високий рівень тіньової економіки й економічної злочинності.

2. Політичні й правові:

— наявність протиріч між виконавчими й законодавчими органами влади;

— недосконалість правової бази, відсутність логічно завершеного системного законодавчого забезпечення інвестиційної діяльності;

— нестабільність законодавства, внесення невмотивованих змін і доповнень у правові акти;

— недостатня правова база захисту інвестицій.

3. Організаційні:

— відсутність сучасної системи організації державного управління економічними процесами з використанням нових стилів і методів управління;

— відсутність системного інформаційного забезпечення інвестиційної діяльності;

— нерозвиненість ринкової інфраструктури.

4. Соціальні:

— корупція й бюрократія при вирішенні питань здійснення інвестиційної діяльності;

— безвідповідальність українських підприємств-партнерів;

— низька підприємницька активність населення.

У сукупності усі ці причини ведуть до становлення несприятливих умов здійснення інвестиційної діяльності в Україні.

У сформованих умовах представляється нераціональним розраховувати тільки на ринковий механізм, що, будучи, по суті, саморегулюючою й самонастроювальною системою, у кризовій ситуації не в змозі автоматично забезпечити ефективність інвестиційних процесів. Велике значення для активізації інвестиційної діяльності, мобілізації вітчизняних і залучення іноземних інвестицій, створення привабливих умов Для збільшення інвестиційних вкладень в економіку нині державне управління інвестиційною діяльністю, спрямоване на Регулювання й стимулювання інвестиційних процесів.